一体式储能系统与分体式储能系统:哪一种适合您?

2025-03-04
对一体式和分体式储能系统感到困惑?比较设计、成本和灵活性,为您的家庭选择最佳储能系统!

储能系统 (ESS) 正在成为现代家庭必不可少的一部分,尤其是对于使用太阳能的家庭来说。但是,有这么多的选择,你该如何选择合适的呢?两种主要类型—一体化储能系统 (AIO ESS)和 分体式储能系统 (拆分 ESS)—各有优缺点。


在本指南中,我们将详细探讨它们的主要区别,提供专家见解,帮助您为您的家庭选择最佳的储能系统。想知道哪一个适合您的生活?继续阅读!


什么是一体化储能系统?


一个一体化储能系统 将电池、逆变器(将储存的电能转换为可用电能)和充电控制器整合为一个单元。这种设计使其易于安装和使用,使其成为想要无忧能源解决方案的房主的热门选择。


RESS-PE20-L2 | 5千瓦时 低压储能系统

一体化储能系统有哪些好处?


安装简便: 预配置和“即插即用”,减少安装时间。例如,典型的 5kWh 一体式系统只需 30 分钟即可安装完成,非常适合小型公寓。


 节省空间: 紧凑的设计最大限度地减少了占地面积,非常适合小型住宅和城市公寓。


降低前期成本: 一般来说,与分体式 ESS 相比,一体式系统最初更实惠。根据 EnergySage 的数据,2024 年一体式系统的平均成本约为 5,000 美元,而分体式系统的成本最高可达 8,000 美元。


维护简单: 由于所有部件都集成在一起,故障排除和维修变得非常简单,需要的单独诊断更少。


一体化储能系统有哪些缺点?


可扩展性有限:如果不更换整个设备,很难升级或扩展存储容量。


潜在的过热:由于所有组件都安装在一起,热量的积聚可能会随着时间的推移影响性能。


全有或全无的修复:如果一个部件(例如逆变器)出现故障,整个装置可能需要维修或更换。


什么是分体式储能系统?


分体式储能系统由独立组件组成——电池、逆变器和充电控制器。此设置提供了更大的灵活性,允许用户根据需要自定义和扩展其系统。


ACE Split RESS

分体式储能系统如何实现长期省钱?


更高的可扩展性:随着能源需求的增长,您可以添加更多电池或升级逆变器。例如,加利福尼亚州的一位房主扩展了他们的太阳能电池板系统,能够使用分体式 ESS 将电池容量翻倍,而无需更换原来的逆变器。


更好的热量管理:独立的组件可提供更好的气流和冷却,使其在高功率应用中更加可靠。


可定制:用户可以为每个组件选择不同的品牌和型号,确保最适合他们的特定需求。


延长使用寿命的潜力:如果一个组件发生故障,则只需要更换该特定部件,从而减少整个系统的停机时间和长期成本。


分体式储能系统有哪些缺点?


初始成本较高:购买单独的组件可能会在前期花费更多。


更复杂的安装:需要专业安装和仔细的系统配置以确保兼容性。


占用更多空间:由于电池和逆变器是分开的,因此安装需要更多的物理空间。


并排比较:一体式与分体式储能系统


功能 一体化 ESS 拆分 ESS
安装 ✔️ 简单,即插即用 ❌ 需要专业设置
空间要求 ✔️ 紧凑的设计 ❌ 需要更多空间来容纳单独的组件
前期成本 ✔️ 较低(约 5,000 美元) ❌ 更高(约 8,000 美元)
可扩展性 ❌ 有限 ✔️ 高度可扩展
维护 ✔️ 更简单,但如果一个部件出现故障,可能需要更换整个装置 ❌ 更复杂,但允许更换单个部件
热量管理 ❌ 集成设计导致效率较低 ✔️ 由于单位分离,效果更好
定制 ❌ 修复设置 ✔️ 可以混合搭配组件
典型用例 小型住宅、公寓 大型住宅、企业
预期寿命 10-15年 15-20年

哪种家用太阳能系统适合您?


如果符合以下情况,请选择一体化系统:


  • 您需要一个简单而快速的设置: 如果您更喜欢无忧、预配置、易于安装且只需要很少技术知识的解决方案,那么一体化系统是一个不错的选择。


  • 您的空间有限: 如果您住在空间非常狭窄的小型房屋或公寓中,一体化系统的紧凑设计将更适合您。


  • 您的预算紧张: 如果您正在寻找一种初始投资较低的经济高效的解决方案,那么与分体式 ESS 相比,一体化系统通常具有更实惠的价格。


  • 您不打算扩展您的系统: 如果您的能源需求稳定且未来不太可能大幅增长,一体化系统可提供充足且经济高效的解决方案。


如果出现以下情况,请选择分体式储能系统:


  • 您需要灵活性和可扩展性: 如果您计划扩大太阳能电池板的容量或随着时间的推移增加更多的电池存储空间,则分体式 ESS 允许您根据需要升级单个组件。


  • 您的能量消耗很高:如果您的家庭使用大量能源,特别是如果您拥有电动汽车或大功率电器,那么分体式储能系统 (ESS) 在管理增加的负载方面会更高效。


  • 您优先考虑长期成本节约: 虽然分体式系统的初始成本较高,但它允许逐个部件更换和升级,从长远来看,它是一种更具成本效益的选择。


  • 您希望在高需求场景中获得更好的性能: 如果您需要一个在重负载或连续使用下表现良好的系统,分体式 ESS 可提供更好的热量管理和系统寿命。


如何评估您的能源存储需求


选择一体式系统还是分体式系统取决于几个因素:


您的能源消耗 – 如果您的家庭使用大量能源,或者您计划在未来添加电动汽车或更多太阳能电池板,那么分体式系统可能会更好。


  • 可用空间——如果您的房子很小,一体式系统的紧凑设计可能是最佳选择。


  • 预算——如果您需要较低的前期成本,一体化系统更符合预算。


  • 未来扩展计划 - 如果您想要扩展电池容量,分体式系统可以提供更大的灵活性。


最后的想法


一体式储能系统和分体式储能系统各有优缺点。如果您追求方便和简单,一体式系统是不错的选择。但是,如果您追求灵活性、可扩展性和长期节省,分体式系统可能是更好的投资。在做出决定之前,请考虑您的预算、能源需求、空间可用性和长期计划。


正在寻找定制家庭能源存储解决方案?


ACE 电池,我们专注于定制住宅储能解决方案 满足您的独特需求。无论您需要紧凑的一体式系统以便于安装,还是需要专为可扩展性而设计的分体式系统,我们的专家团队都可以提供帮助。立即联系我们 探索适合您的家庭和未来能源需求的定制能源存储解决方案!立即联系!

分享
上一篇文章
下一篇文章
联系我们获取您的能源解决方案!

如果您有任何疑问,我们的专家将与您联系!

Select...